关于连续供墨系統,你需要了解的事情

  【天极网办公频道】从打印机发明至今，随着用户需求的逐渐增多，它在办公环境中的作用越来越举足轻重。如今小微企业如雨后春笋般纷纷冒出，传统桌面喷墨打印机由于墨盒昂贵、打印效率低、打印质量差、打印成本高等原因，越来越不能满足他们的打印需求。用户的需求也很明确，那就是在保证打印质量的情况下，便宜便宜再便宜!在此种情况下，有厂商尝试推出了CISS连供打印机以解决打印成本高的问题。

  什么是连供系统

  CISS(连续供墨系统)是配有大容量外部可填充墨水供应的打印机输墨系统。它的吸引力在于其供墨量较大而瓶装墨水又非常便宜。供应商声称，相比于传统的墨盒，使用连续供墨系统的用户最多可节省95%的打印成本(减少了20〜30倍)。

  连供技术的状态

  CISS系统问世之初，其技术不成熟，大部分打印机厂商始终没有推出配备CISS系统的打印机。供应商看准商机，开始出售未经过原厂授权的通用连续供墨系统附加套件。尽管使用附加套件一定程度上也可以节省打印成本，但是这些附加套件使用户原本的打印机无法享受保修服务，而且无法为打印机稳定得提供墨水，还会发生漏墨、损坏机器等情况，让人叫苦不迭。

  经过几年的发展，连续供墨技术逐渐完善。如今市面上主流的打印机厂商都推出了配置原厂连供系统的打印机，进一步解决了打印成本高、效率低、质量差的问题。这消除了用户对普遍低劣和无效的通用连供墨水系统附加套件的需求。此外，爱普生还将新的和改进的第二代机型引入到自己的产品线。

  针对这样的发展，最近美国评测机构Wirth Consulting完成了一次对于主流厂商配置原厂CISS的新型墨仓式打印一体机的全面测试，比较了兄弟，佳能，爱普生和惠普公司共五款产品的性能 。我们化繁为简，为大家解读这一份评测报告，告诉大家关于选购连续供墨打印机，你所需要了解的一切。

  测试产品简介

 

 

￥1,350	￥1,388	￥988	￥1,269	￥1,499
打印/复印/扫描	打印/复印/扫描	打印/复印/扫描	打印/复印/扫描	打印/复印/扫描
11/6 ppm ISO黑/彩	8.8/5 ppm ISO黑/彩	7/3.5 ppm ISO黑/彩	9.2/4.5 ppm ISO黑/彩	8/5 ppm ISO 黑/彩
6,000 x 1,200dpi	4,800 x 1,200dpi	5,760 x 1,440dpi	5,760 x 1,440dpi	4,800 x 1,200dpi
USB	USB	USB	USB/无线	USB/无线
--	--	--	移动和远程打印	移动和远程打印
K/CYM墨盒价格* ¥60/¥180	K/CYM墨盒价格* ¥60/¥180	K/CYM 墨盒价格* ¥56/¥147	K/CYM 墨盒价格* ¥56/¥147	K/CYM 墨盒价格* ¥60/¥180
K/CYM 墨盒印量* 6,000/5,000页	K/CYM 墨盒印量* 7,000/6,000页	K/CYM 墨盒印量* 6,500/4,000页	K/CYM墨盒印量* 6,500/4,000页	K/CYM 墨盒印量* 8,000/5,000页

*定价和产量信息来源于OEM AP-Region网站

  安装和设置：佳能最优，惠普紧随其后

  五台设备的安装都非常简单，存在的差异点主要在于内部打印机包装的材料、墨水装填的便捷性、打印头安装的要求以及引墨时间。通过评测我们得出，佳能和惠普的测试打印机引墨非常迅速，但是都需要额外的时间来进行安装与打印头校准。

  维护与使用的那些事：惠普最优，佳能其次，爱普生表现不佳仅获第五

  加纸，惠普等机型都很便捷，兄弟略显繁琐

  (兄弟打印机纸盒)

  惠普，佳能，爱普生的产品都具有后置式纸盒，加纸十分方便。兄弟打印机的纸盘加纸略微繁琐;另一方面值得我们注意的是，虽然整个测试过程没有卡纸的情况发生，但是兄弟打印机是所有机型中唯一设有背部取卡纸通道的打印机。用户如果在使用中出现卡纸的情况需要处理，兄弟打印机是最便捷的。

  充墨，惠普加墨方式最稳妥，爱普生可能脏手

  (惠普打印机方便的利用重力加墨)

  (爱普生的墨水封口很难打开，容易溅洒)

  五台打印机最大的区别在于墨水的填充过程：尽管惠普打印机墨水瓶密封开启方式稍稍有些麻烦，但是在墨水处理方面非常简单。惠普采用的敞口式墨仓便于借助重力添加墨水，配合它的功能内置保护，能够防止墨仓变空后引墨。也正是因为这项设计，惠普打印机可以持续加墨，并且在墨水装填完毕后可以直接打印而不需要花费时间重新引墨，可以节约很多时间。佳能打印机的墨水填充过程简单，同时标出了注意警告，如果打印机的墨水完全用完，打印机就会被损坏。兄弟打印机加墨容易，但是密封比较难以去除，并且墨水的寿命在开瓶后仅仅有180天，这对使用需求没有那么大的企业与用户来说略有些残忍。第二代爱普生打印机的墨水填充过程最糟糕，因为极有可能导致墨水飞溅或者沾到手上。

  软件，究竟有多软：惠普易用性最佳，佳能紧随其后

  打印机的硬件要硬，软件要特别软。惠普打印机提供了最轻便和易于使用的软件套件，其中包括平台范围的打印助理和嵌入式Web服务器。佳能打印机提供了多种创意和设置的软件实用程序，而兄弟打印机紧随其后。令人费解的是，爱普生测试打印机虽然都配备了强大的扫描驱动程序，但其配置的软件数量最少(无主控功能)。

  (惠普软件界面)

  (佳能软件界面)

  打印效率， 谁最高：惠普、兄弟齐头并进，佳能表现不佳

  惠普和兄弟打印机具有最高的整体打印效率。相比于前几代打印机，第二代爱普生打印机的打印效率得到了极大改善;尽管佳能十分注重传统打印效率，但是很不幸的是其打印效率远远落后于其他打印机。

  打印质量，到底怎样：惠普、佳能、兄弟同时夺冠，爱普生稍逊落后

  总体而言，五台打印机的打印质量都足以满足个人和轻型办公、小微企业使用用途。惠普、兄弟、佳能三台机器打印质量并列第一;第二代爱普生虽然打印质量大幅改善，但是仍落后于其他几款打印机。

  功能分析，必不可少：惠普、佳能、兄弟再次平手，爱普生依然落后

  (惠普打印机机身操作界面)

  (惠普打印机补充加墨)

  所有的参与测试的打印机都具有基本的多合一(AiO)颜色功能。值得注意的是惠普和佳能打印机的用户可以自行更换打印头，而其他打印机的打印头是内置的，在打印机出现故障后，需要专业售后服务来进行打印头更换。在这种情况下，惠普的功能性要优于佳能和兄弟，而第二代爱普生打印机落到了最后。至于软件方面，除了软件安装数量的差异，佳能和兄弟打印机都具有桌面图像管理软件。最显著差异是在测试打印机的物理设计，即墨水填充系统、控制面板和纸张输入/输出盘。

  构造质量，也很重要：惠普、佳能、爱普生表现优异，兄弟差强人意

  我们通过主观的手感来进行构造质量的检测。惠普、佳能以及爱普生的测试打印机在检测过程中都感觉比较坚固。兄弟打印机的其纸盒和稿台盖板较为脆弱。

  可运输性，站住你不要跑：惠普夺冠，佳能紧随其后，兄弟其次

  (惠普打印机墨仓切断开关)

  所有的连供打印机在搬运过程中都需要额外当心，时刻保持平移，因为一旦倾侧墨水就有可能溢出继而损坏机器。惠普打印机由于其永久附属的墨仓和墨水切断机制，获得最高排名。第二代爱普生打印机由于其可拆卸墨盒、较高的重新包装要求以及缺乏油墨切断机制，极易发生漏墨因此排名最后。最后，兄弟和佳能打印机的可运输性介于两者之间

  单页打印成本(CPP)和总体拥有成本(TCO)：佳能夺冠，惠普紧随其后，兄弟表现不佳

  即便CISS打印机墨盒的购买价格是传统墨盒打印机的两倍，但是根据每月的打印量，五台打印机的CPP和TCO都非常低。整体来说，每月500页的打印量220元的差价足以购买能够进行约打印4000张彩色打印的墨水。CISS系统的优势不言而喻。

 总排名

 *得分数字越高表示越好。

 

	惠普GT5820	佳能PIXMAG2800	兄弟DCP-T300	爱普生L365	爱普生L220
安装和设置	8	9	7	5	6
维护	9	8	7	6	5
软件	9	8	7	6	5
打印效率	8	6	9	7	4
打印质量	9	9	9	8	8
图像性能	9	9	9	8	8
功能分析	9	8	9	7	6
打印机运输	9	8	7	6	6
总体拥有成本	8	9	5	6	7
得分	78	74	69	59	55
总排名	1	2	3	4	5

 **该试验报告中的所有排名从1到5，其中1为最好。

 结论

  通过对评测的解读，我们不难发现，惠普GT5820虽然并不完美，但是极佳的打印性能、极高的实用性、便捷功能设置和极低的拥有成本让其有了最佳的总体平衡，获得了最高的整体分数。佳能打印机的评测分数一般比较稳固，并且拥有最低的TCO;兄弟DCP-T300的功能和性能让人感到惊喜，但是遗憾的是，虽然该打印机的TCO是最高的，但是构造质量是最差的;第二代爱普生排名最后，虽然它相对于前代产品显示出了显著的性能改善，但是其墨仓依然最有可能出现溅墨的情况，给用户使用带来不便。

  总之我们认为，经济实惠的连续供墨系统是最适合个人和小型办公使用的，即使该打印机仅有USB接口且/或没有自动双面打印。只要用户对墨水灌装过程和打印机搬运过程有一点点常识、多加注意，就可完全避免CISS打印机使用过程中的小风险。

  在这里，我们还要提醒大家，对于不可靠的改装连供附加套件还是越早弃用越好，毕竟如今这么多原产配置CISS系统的打印机还挑选不过来，哪里还有理由去做非原装CISS套件的实验小白鼠呢？

  想要阅读完整报告，请点击：//wirthconsulting.org/2016/08/16/comparative-hands-on-test-report-five-all-in-one-printers-with-factory-equipped-ciss-ink-tanks/