终审裁决最终通过 纳思达败诉“盖棺定论”

　　美国时间2007年12月21日，美国总统小布什依据相关法律通过了美国国际贸易委员会(ITC)两个月以前就“纳思达侵犯爱普生墨盒专利案”做出的终审判决。至此，纳思达电子科技有限公司等24家被告所出售的墨盒产品侵犯爱普生公司专利的事实被最终认定。目前，涉案的十一项爱普生专利均被认定有效，这些分别来自美国、韩国、德国以及中国的企业所生产的侵权墨盒已经被禁止出现在美国市场。与此同时，法庭根据此案发出的“普遍排除令”，更意味着所有对本案所涉爱普生专利构成侵犯的墨盒产品，不管是否涉及此案，都无法出口和销售到美国。

　　根据美国法律规定，ITC作出的终审判决，必须在六十天内获得总统的通过。因此，此次“终审判决”的通过，意味着持续近两年的“纳思达侵权案”已经“盖棺定论”。

　　近年来，为了回避与原装耗材企业在知识产权方面的冲突，一些兼容耗材企业开始将自己的生产和销售网络进行全球布局，试图用这种“东方不亮西方亮”的方式，来绕开可能的专利诉讼，谋求更快发展。但是，针对这种趋势的出现，那些饱受侵权之害的国际大企业也开始“以牙还牙”，在全球范围内进行维权诉讼。今年3月，纳思达就曾经被迫与惠普达成和解、将侵犯惠普专利的墨盒撤出美国市场以来，此后，这家企业又先后在日本、欧洲、美国等市场遭遇多家公司就知识产权受其侵犯而提起的诉讼。业内观察家指出，在耗材专利纠纷“全球化”的背景下，此次耗材领域“最大规模337调查”的最终判决，将对全球范围内耗材知识产权的保护起到积极作用。

　　尽管在“337调查”和其他诉讼中，中国本土几家较大的通用耗材厂商均因其良好的技术创新而得以置身事外，但由于中国一直是全球最大的兼容耗材生产基地，而将主要生产基地放在中国的几家兼容耗材企业又不断在全世界的耗材侵权诉讼中站上被告席，因此，“中国制造”在近年来绵延不断的知识产权诉讼中开始蒙上“中国仿造”的恶名。业内专家表示，希望此次337调查的最终判决可以 “还真正守法运营的中国耗材企业以清白”，同时激励更多的企业展开自主创新，用更具创新性的产品来捍卫“中国制造”这个我们共有的品牌。