A4办公能否代替A3？利盟X364dn对决A3复合机

  据MPA International调查显示，企业A3打印及应用率普遍低于6%。言外之意，这说明在中型企业以A4打印文档输出为主的基本特征。尽管如此，但受到固有采购习惯的影响或某些OA经销商误导，不少大中型企业在采购办公文印设备时，经常会为了满足不到6%的A3文档输出需求，而大量选购价格比A4幅面数码多功能一体机高至少一倍的传统A3复合机。根据IDC权威数据统计，在欧美复印复合机市场上，A4产品市场份额远高于A3复印机。已经有越来越多的公司做出了更加精明的选择，用更为经济高效的A4智能复合机代替A3复印机。A4智能复合机的优势到底体现在哪里？

友情提示：本文所有图片都可以点击图片查看高清大图

利盟X364dn

  趋势之选——通过IDC国际互联网数据中心2003-2010年的数据显示，在商用打印最为成熟的美国、德国、澳大利亚市场上A4复合机产品已经逐渐取代A3复印机。对比欧美发达国家和金砖四国，A4复合机成为复印机市场主流已是大势所趋。虽然中国市场目前A4复合机的市场比重比较小，但随着政府对节能减排要求的强化，用户对应用需求的明确化，A4复合机的市场份额必会持续增长。

  环保之选——由于幅面的差异，A3设备需要消耗更多的电量，A3设备需要比A4设备大41%的定影器，无论打印A4或A3介质都需要加热整个定影器，在A3幅面打印需求不大的实际情况下，采用A4复合机就能够节省更多的电力，同时减少碳排放。

  高效之选——A4智能复合机比A3复印机占用更少的投入，具有更快的速度以及更强大的功能，给用户带来极大的便利。相比其他厂商，利盟还为用户提供更加专业的文印解决方案和技术支持。从通用解决方案到针对不同行业的行业解决方案，帮助用户改善工作流程，提高工作效率，控制文印成本，为用户带来更多的价值。

  节省之选——采购和使用A4复合机能够显著的帮助企业节省办公成本，从采购成本、占地面积和使用能耗上都与传统A3复印机有明显下降。

  A3复合机不仅一次性购置价格高，而且后续经常需要OA服务商进行维护，从而支付大量维修费;其次，A3复合机一旦出了故障，维修周期长，影响办公效率;再者，如果选购多台数码复合机放在文印室来集中处理打印作业，员工经常抱怨打印要跑太多的路，不仅影响效率，还存在文档安全隐患;而若分散在各个部门配置大量A3复合机，由于大部分时候都用不到A3输出，这种功能冗余给企业造成了巨大浪费。特别是大型企业，机构和人员众多，各种文印设备数量巨大，如缺乏对设备功能和空间布局的合理配置，浪费现象更为严重。