全新耗材VS再生耗材 LD Products 反诉惠普
- +1 你赞过了
【天极网办公频道】惠普今年2月份起诉LD Products把全新耗材当再生耗材进行宣传和出售,称其行为违反了兰哈姆法案、加州虚假宣传法、不正当竞争法及习惯法。
LD Products日前对惠普的诉讼作出了回应,反诉惠普打压第三方耗材,误导消费者。LD 称惠普的诉请背后就隐藏着猫腻,原告本身对硒鼓进行误导性的虚假宣传。作为原告,惠普必须自觉站在与被告同一水平线上进行抗辩。但是就刚才提到的一点,惠普无法做到。
LD列举了惠普含有虚假成分的宣传,其中包括声称惠普耗材比再生耗材的环境效益更好;再生耗材容易出现质量问题、不可靠;使用的碳粉质量低劣,会损坏打印设备等等。LD称惠普的这些宣传违反了兰哈姆法案中关于虚假宣传的条例,并损害了LD的利益。
LD称惠普对再生耗材的描述是不真实的:“总体而言,再生耗材有其环境效益,因为它们循环再造、循环使用。且再生耗材一般用在能兼容的打印机上,不但不会损坏打印设备,还能打印出高质量的打印品。”
Actionable Intelligence认为这起诉讼的结果不会被公布,因此公众不大可能看到这些诉讼和反诉之间的博弈。
最新资讯
热门视频
新品评测